丝杆测量的核心难点：螺旋角与测量方向的矛盾
丝杆作为精密传动元件，其螺旋角的存在使得轴向测量与法向测量呈现显著差异：
- 轴向测量：测量方向与丝杆轴线平行，适用于螺距、大中小径等参数检测，但无法直接反映滚道的真实轮廓。
- 法向测量：测量方向垂直于沟道方向，能准确准获取滚道法向尺寸（如 左右圆弧半径，压力角，圆心距等）。
在精密丝杆测量领域，螺旋角补偿技术始终面临 "效率与精度" 的平衡挑战。JENOPTIK坚持以机械转台为核心的测量方案，用物理精度筑牢高端制造的测量基石。以下从技术原理、数据支撑与场景适配三方面，解析机械转台方案的不可替代性。
丝杆滚道的法向测量本质是几何轮廓的物理还原，而机械转台方案通过纯硬件定位实现这一目标：
- 原理差异决定精度边界
软件补偿依赖螺旋角数学模型（如tanα=导程/π×中径），需预设中径、导程等参数，一旦输入偏差或模型与实际轮廓存在差异（如非理想螺旋线），修正结果将产生系统性误差。
- 极端工况下的可靠性验证
在某高精度行业的行星丝杆测量中，需承受极端温度变化。软件补偿因算法无法实时适应材料热变形，可能导致法向尺寸偏移；而Jenoptik机械转台采用恒温级铸铁基座，配合角度编码器，在-40℃~80℃环境中仍能保持±0.001°的定位精度。
三层精度控制体系
- 机械层：德国进口蜗轮蜗杆副，齿隙≤1arcsec，配合预加载荷设计消除空回
- 感知层：FAGOR角度编码器（分辨率0.001 °），实时反馈角度偏移
- 算法层：内置误差补偿表，对机械系统的温度漂移、磨损等进行动态修正
当市场追逐 "一次测量" 的效率时，Jenoptik坚持为客户提供两种选择：
- 效率优先场景：可提供基础软件补偿功能（需客户自行验证精度）
- 精度场景：强烈建议采用机械转台方案 —— 正如某客户评价："在高精度丝杆的测量中，我们宁愿多花10分钟，也不能让0.01μm的算法误差成为产品质量偏差的起点。"
以物理精度为锚点，丈量高端制造的每个微米级需求。
在精密丝杆测量的技术博弈中，Jenoptik始终坚信：当亚微米级传动、纳米级定位成为行业刚需时，测量方案的选择已不仅是效率与精度的权衡，更是对 "真实数据" 的信仰坚守。
机械转台方案的 "二次测量" 看似是 "反效率" 的坚持，实则是对高端制造责任的诠释 —— 我们拒绝用算法假设掩盖真实轮廓的细微差异，正如德国工匠精神中 "宁可多一道工序，也不允许公差边界模糊" 的执念。
